Max Factor Whipped Creme

Nie pałam wielką miłością do firmy MaxFactor, w gruncie rzeczy nienawiścią też nie pałam. Jest mi tak trochę obojętna, bo bardzo długo nie miałam z nią styczności przez słabą dostępność, a gdy już dostęp mam to wcale mnie w kierunku szafy MaxFactor nie ciągnie. Przyciągnęła mnie za to reklama telewizyjna podkładu, który pojawił się na rynku w zeszłym roku. Nie, nie kupiłam go tak późno, kupiłam go w zimie 2013, ale nie mogłam go używać. Zacznijmy jednak od początku.

Whipped Creme otrzymujemy w szklanym pojemniczku o pojemności 18 ml. Cena takiego cuda w regularnej sprzedaży to około 50 zł. Zauważcie jednak, że standardowe opakowania podkładów mają 30 ml pojemności, czyli, gdyby przyrównać Whipped Creme do jakiegokolwiek drogeryjnego i niedrogeryjnego podkładu otrzymujemy produkt, który kosztuje prawie 100 zł (!!!). A to już jest praktycznie cena produktów MAC albo Benefit. W Polsce dostępne jest 5 odcieni, z czego najjaśniejszy, który posiadam, wcale jasny nie jest. Więc, żeby zacząć go stosować musiałam się po prostu opalić. Konsystencja Whipped Creme przypomina bitą śmietanę i jest bardzo przyjemna w aplikacji, co poniekąd jest bardzo zabawne, bo produkt intensywnie pachnie migdałami i po prostu przypomina mi krem do ciasteczek ;) 

Whipped Creme ma być podkładem, który nawilża pozostawiając jednocześnie skórę aksamitną i matową, a do tego bardzo naturalną. Sprawdziłam ten podkład przy trzech metodach aplikacji i jedynie pędzel daje mi mniej więcej to, co obiecuje producent. Przy aplikacji palcami mamy słabe krycie, delikatne wałkowanie się i brak matu, tak jakby rozgrzanie go palcami powodowało, że traci swoje wykończenie. Aplikując Whipped Creme gąbką otrzymałam po prostu maskę. Dopiero uważne wcieranie niewielkiej ilości delikatnie zwilżonym pędzlem efekt daje fajny efekt. Podkład zasycha, a skóra jest wygładzona, matowa i aksamitna, chociaż produkt na buzi czuć i to bardzo. Wydaje mi się, że podkład "nawilżający" nie powinien dawać efektu ściągnięcia na bądź co bądź mieszanej cerze. Jest jeszcze jedno "ale" - niestety podkład ma dość dziwny, sztuczny odcień, przez co widać go na skórze. Nie chodzi mi o to, że jest za ciemny, bo w tej chwili nie jest. Powiedziałabym raczej, że ma nienaturalny odcień sztucznej skóry lalki Barbie, po prostu go widać. Na mojej mieszanej cerze podkład utrzymuje się praktycznie cały dzień, chociaż po 3 godzinach strefa T zaczyna się śmiecić. Trzeba też zwrócić uwagę, że początkowe "zastygnięcie" podkładu na twarzy po kilku godzinach stopniowo zaczyna zanikać i podkład może migrować przy dotykaniu skóry, więc łapki trzeba trzymać z dala. Sporną sprawą pozostaje też wydajność podkładu. Nie dość, że pojemność jest prawie połowę mniejsza niż standardowych produktów tego typu, to na dodatek po 2 tygodniach używania zużyłam jakieś 2/3 słoiczka. Jest źle.

z lewej twarz bez podkładu, z prawej tylko z podkładem

 Chcąc podsumować Whipped Creme mam ochotę użyć ostatniego zdania z poprzedniego akapitu "Jest źle". Bo dla mnie jest źle przede wszystkim ze względu na odcień podkładu, ściągnięcie skóry, wydajność i skandaliczną wręcz cenę. Wielki plus za konsystencję, bo jest naprawdę przyjemna, ładne satynowe wykończenie i świetną trwałość, ale to nie jest podkład dla mnie. Zbyt ciężki, zbyt sztuczny, zbyt drogi. 

A Wy miałyście styczność z tym podkładem? Jak się u Was sprawdził?

Pozdrawiam,

life in dots